今秋大选全拒政治广告 谷歌漠视加拿大法例捱轰

多名议员要求传召朱克伯格作证

对於Google决定在今年秋委联邦大选期间拒绝遵从新法例播放政治广告，众议院多名议员表示不满，并对於社交媒体已变得有财有势，足以让它们凌驾在法律之上，他们愈来愈感到忧虑。他们一致要求传召Facebook行政总裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)作证。

众议院资讯、私隐及道德问题委员会(information, privacy and ethics committee)上周举行会议，当中多名自由党国会议员不满Google决定在联邦大选期间拒绝所有政治广告，而非按新法例规定保留网上广告登记纪录。

自由党国会议员史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)在会上向Google两名代表直言，「这令我很失望。你们的公司赚取数以十亿元，但视┅┅加拿大是个小国，并声称，『贵方的民主与我们无关，我们不会参与』。但若大国决定修例，我保证你们定会依从。但对你们而言，我们太弱小了。你们太强大、太重要，对Google而言，我们实在是人微言轻」。

出席会议的加拿大谷歌公共政策及政府关系主管麦凯(Colin McKay)立即反驳史密斯的说法。他与另一代表Jason Kee坚称，有关决定纯属技术问题，指Google工程人员在短期内未能按政府规定制订一套系统，使它能在选举期间确切侦察政党及议题导向的广告，并确保它们均可辨认出广告来源及存档。

Jason Kee指，在上届美国总统选举後，社交媒体涉嫌散播虚假新闻、挑拨离间及操控选举结果而惹来批评，Google制订一套政治广告注册制度，它已在去年秋天美国中期选举中使用过，并将会应用於印度和欧盟。但他称，它不符合加国法例的特定规定，而Google未就有关法例获得谘询，不过他强调，Google将於2023年联邦大选依从该条注册条例。

但委员会内的自由党国会议员显然不满有关解释，委员会一致通过动议，传召Facebook行政总裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)及营运总监桑德伯格(Sheryl Sandberg)，出席本月28日在渥太华由该委员会主持的国际大数据、私隐及民主大委员会第二次会议。大委员会与会的是来自加拿大、英国、阿根廷、比利时、巴西、法国、爱尔兰、拉脱维亚和新加坡的国会议员。