| 我知道本周大家都很關注萬錦市議會剛剛做的表態，說萬錦乃至約克區都不會建“（毒品）安全注射站”，而在他們的會議中也提到了我，我願意在這裏做一個回應 。 要知道，聯邦自由黨政府的衛生部長Jane Philpott (MP for Markham-Stouffville) 已經知會衛生部，要“放松”對于“尊重社區法”的要求，要保證在批准“注射站”問題上，沒有“不必要的障礙”！她的選區也在萬錦，面對她的強硬態度，選民告訴我他/她們有疑慮，難道不是情理之中的嗎？在過去的幾個月裏，萬錦居民一直都有通過和我收集民意的團隊溝通，寫信給我的辦公室或者直接打電話給我，向我表達他／她們對于“注射站”是否會進社區的擔憂。 我發出這份公開信的所有目的，就在于預警，就在于要求市政府當權者給市民一個安心的承諾，這正是我的初衷。 整個事件在社區，尤其是華人微信群也激起了很高的反響，我在這裏摘錄幾句民衆的回應，和大家分享一下： A: “我覺得Bob辦這個毒品注射屋咨詢會對萬錦漁人村幫助很大。現在社會上都知道我們萬錦漁人村的居民反對毒品注射屋了，潛在的可能原來想在萬錦開設毒品注射屋的人受到民意警告了。Bob辦的這個毒品注射屋咨詢會可能就把在漁人村開毒品注射屋的苗頭徹底遏制住了。” B: “我也覺得Bob的咨詢會很好地反應了民意。市議員的反應反而顯得過激和打官腔了。” C: “居民們擔心建注射站會不會有安全問題，會不會影響當地房價，政府花納稅人錢買毒品會不會真的幫到這些吸毒人。他想知道市裏是怎麽想的，期待市裏給個答複！這是一封普通的咨詢信，只不過出自議員處！沒看出什麽有爭議處呀！ D: 我不評價蔡報國的動機，我希望外界，包括政府聽到我的聲音，我不希望漁人村建立毒品注射屋。句號。 請允許我給大家解釋一下，一個注射站是否要通過所需要的條件：正如萬錦薛家平市長和約克區助理衛生官員Dr. Gould所說，“市府要合法設立注射屋，必須先獲允許豁免受聯邦法例《受管制藥物及物質法》(Controlled Drugs and Substances Act)規管。是否設立注射屋是根據需要，要大量的文件作理據，包括上級政府和地方官員、警察總長等人發出的信件。”接下來，只要有機構認爲有必要設立，就會提交市議會討論，當然當局會進行大規模討論後決策。以多倫多爲例，就是在衛生局提出申請，市議會拍板，通過新建三個“注射站”的決議的，地址也都選好：在Victoria夾Dundas的The Works Needle Exchange Program、Queen夾Bathurst的Queen West-Central Toronto Community Health Centre以及Queen夾Carlaw的South Riverdale Community Health Centre。由此可見，市政府是類似項目的最後定奪人。 的確，萬錦乃至或整個約克區現在都還沒有“注射站”計劃，但萬錦在迅速發展，人口在不斷增多，能得到市政府不建的承諾，難道不是一件好事嗎？ 至于媒體對我提出的幾個問題，我在這裏統一作答： 媒體：“萬錦市議員對于您9月20日發出的信件表示疑惑，市議員認爲他們應當只對市府負責，而不是對國會議員負責。爲何您向市議員卻不是市長發信？發這封信的目的何在？” 蔡報國：“我這是將從過百位參與圓桌會的民衆那裏收集來的信息，和萬錦市議員們分享。我通過與萬錦于人村（Markham-Unionville）本選區民衆們溝通，收到了數百個回複要求我反應他們對于“（毒品）安全注射站”的關切。聯邦衛生部長Jane Philpott (Markham-Stouffville選區議員)是“注射站”的積極支持者，她所代表的自由黨政府更是力推這項從選舉時就提出的政策。現在不僅僅是多倫多，蒙特利爾和溫哥華已經批准了新建“注射站”，而且更小一些的城市，諸如安省的Hamilton,以及BC省的Kamloops等，也在就此進行咨詢工作, 選區民衆對此有關切，我不能置若罔聞。” （如圖所見，這就是哈密爾頓市在進行的相關公衆調查） 媒體：“您如何看待萬錦市府高調發聲，說“某人”在玩弄政治，您覺得說的是您嗎？有謠言在萬錦華人社區流傳並造成恐慌。您對此如何回應？您如何回應市長指責您拿華裔社區當作“政治籌碼”的說法？” 蔡報國：“我這麽做，僅僅是一個努力工作的國會議員，在轉達萬錦居民對“注射站”問題的嚴重關切，這能稱做“玩弄政治”？其實我很困惑這些問題的出發點，作爲國會議員，我當然有責任爲萬錦本區所有族裔背景的居民福祉發聲。來自各個社區，當然也包括華人社區的居民告訴我，他們擔心這些“注射站”的建立，是將非法行爲正常化，而且會給孩子們創造一個不安全的環境。他們也擔心自己的物業價值會因“注射站”的出現而下跌。而且，作爲納稅人，他們也被自由黨政府浪費他們的金錢，來爲瘾君子購買吸毒所需的做法所觸怒。他們的看法不值得尊重，不值得向相關政府反映嗎？我會一如既往爲所有的區內選民服務，爲他們的利益而有所作爲。” 媒體：“您是否認爲自己寄給市議員的這封信，不是經過正確的途徑，而且不該用“reassured”（再保證）這樣的字眼？“ 蔡報國：“我，有責任，爲萬錦本選區民衆的利益發聲。” 我本人也密切關注這件事的發展，希望能有機會和公衆以及萬錦市議會進一步溝通，作爲萬錦于人村的國會議員，我們服務的都是同樣的社區，沒有理由不攜手合作。與此同時，作爲努力爲民代言的民衆代表，我也不會接受任何不實的指責。 |
GMT-5, 2024-4-26 08:08 , Processed in 0.164020 second(s), 16 queries .
