| 加拿大稅務法庭。 若市民有一天突然收到來自稅局寄來的信，指經當局重新審核後，當事人共欠稅局5萬元稅款，或會手足無措。有專家教路，若遇上相關情況應立刻付款，因上訴過程漫長，若稅庭最後維持原判，在最壞的情況下，當事人或要付逾4萬元利息。 渥太華大學(University of Ottawa)法律學院教授克裏希納(Vern Krishna)表示，市民無論決定是否上訴，都應先付稅款。 克裏布納指，稅局對欠款采用5%日計複合利息，而且款項爲稅後金額，就現時市場而言可算爲極高的利率。根據現時重審程序需時數年來推算，3年後累積欠款將達5.8萬元。 若不認同稅局決定，他鼓勵市民於稅局寄出審核信件的90天內，向稅局服務辦公室提出反對，並列出理由及現時報稅立場的相關資料。雖然市民能從聯邦稅務部申請延長期限，但實際上難獲批，故他認爲市民最好盡快付清稅款。 當稅局收到當事的反對通知，將於8周內發出通知書，確認已到相關申請，並於數月至一年時間內委派上訴專員與當事人聯絡。上訴專員會重新審核當事人報告，但克裏希納指，審核過程漫長，而政府延遲過程對其利率計算非常有利，故立刻付款才能避免利息累積。不過除了等待整整一年時間，他指市民可在提出反對90日後，向加拿大稅務法庭(Tax Court of Canada)上訴，但將進入另一個司法程序及可能要市民額外花費。 他指，若涉及款項爲2.5萬元或以下，市民可選擇進入「非正式」程序 (informal procedure)。他認爲此程序有兩個好處，其一爲市民可在較緩和氣氛下自行答辯，而且整個過程能於一年內完成。 但若涉及款項高於2.5萬元，就必須透過正式程序辦理。正式程序過於漫長，所涉費用亦不菲，市民最好交由專業人士處理。他指一宗複雜的案件隨正常途徑進行，審理過程能長逾12年。假設所涉金額爲5萬元，屆時已因利息累積至9萬元，若稅庭最後維持原判，當事人可能要付上高達4萬元利息。 克裏希納提醒市民在上訴時應了解，所有經稅局審核的報告均被假定爲正確，亦即稅局無需再於庭上舉證。即使報告中存有錯誤或計算上的錯失，亦對市民有一定約束力，令舉證責任推到上訴人身上。因此，市民上訴時必須以事實及理據推翻報告合法性(Validity)。若市民勝訴，稅局將退回所有已邀交的費用，外加可作免稅收入的3%利息，即稅局收取利率約一半。 最後，克裏希納解釋稅制系統爲自願機制，即無人會被強制邀交入息稅，舉例指士兵在戰場上可選擇性忽略指揮官命令一樣，而刑罰亦相對地較輕，包括沒收財産、民事訴訟、刑事檢控及入獄。 |
GMT-5, 2025-4-26 23:18 , Processed in 0.071413 second(s), 17 queries .
