iBBS.ca Forum M都論坛

 找回密碼
 立即註冊
iBBS.ca Forum M都論坛 加國 查看內容

NDP將結束自由黨16年王朝?B.C省3大政黨政綱全比較

2017-5-1 09:48| views: 580| 評論: 0|編輯 |刪除

摘要: 參與卑詩省選的各政黨自上個月中省議會休會後,就已經開始全力投入到競選中。目前距離5月9日省選日還有不到兩周的時間,幾方爭鬥已經如火如荼。卑詩三大政黨自由黨、新民主黨(NDP)和綠黨業已相繼公布其競選政綱,爲 ...
參與卑詩省選的各政黨自上個月中省議會休會後,就已經開始全力投入到競選中。目前距離5月9日省選日還有不到兩周的時間,幾方爭鬥已經如火如荼。卑詩三大政黨自由黨、新民主黨(NDP)和綠黨業已相繼公布其競選政綱,爲選民們劃下幾張“大餅”。目前民調顯示,B.C省NDP民調大幅領先省自由黨,有望結束B.C省自由黨長達16年的執政王朝。

不過,本地知名時事評論員陶短房評論表示,最有希望獲選的省NDP和省自由黨,和兩黨政綱含煳其辭,是一種不負責的表現。

NDP政綱內容豐富

卑詩新民主黨(NDP)于本月13日公布全面競選政綱,長達118頁。在福利上,NDP不僅宣稱要在未來4年中停止收取省醫療保險費(MSP),而且還表示將開始提供免息學生貸款。還承諾將實行10元/天的兒童日托服務,年收入低于4萬元的家庭將無需繳費。並計劃逐年增加最低工資,到2021年時將把最低工資提升至15加元。2021年後,再按照通貨膨脹率逐年調整。並且在未來10年中新建11.4萬個出租單位,並每年向本省租戶每人提供400元補貼。

政治方面,NDP表示將整改卑詩省選舉制度。目前的制度是得票最多者當選,NDP將把制度改爲按比例代表投票。NDP還計劃完全禁止來自企業、工會及外省捐款人的政治捐款,個人捐款也將設定上限。

經濟方面,該黨黨領賀瑾(John Horgan)表示,如該黨執政,未來三年會平衡預算。會從省自由黨的液化天然氣基金撥出5億元,務求于三年內取消新曼港橋(Port Mann Bridge)和金耳橋(Golden Ears Bridge)的收費系統。其中開銷將從LNG基金中取出5億元來負擔。

當中還包括一系列加稅措施,譬如增加1%的公司收入稅、重新設立資本稅、擴大碳稅稅基、收入超過15萬的人增加個人收入稅,以及最新引起熱議的2%房屋投機稅等等。

科技方面,NDP計劃投入1億元用于擴大技術領域的專上教育項目。環境方面,NDP承諾禁止灰熊戰利品狩獵,並計劃停止Kinder Morgan管道擴張。公共政策方面,NDP承諾將會按照市長委員會溫哥華地鐵十年展望計劃每階段的要求資助40%的資本成本。

自由黨政綱以經濟爲主

省自由黨于4月11日公布省選政綱,以惠及中産階層和推動經濟就業爲主,承諾未來4年保持平衡預算。

該黨黨領簡蕙芝(Christy Clark)表示,省自由黨的政綱把將來的經濟發展重點放在高科技行業,預計每年增加高科技畢業生2000人,省政府亦增加政府高科技采購,支持本地新創業資本公司等。

在福利方面,自由黨表示除了MSP減半計劃,還會凍結個人入息稅四年;凍結碳稅直至2021年;並撥款改善長者的居家護理服務。

公共政策方面,省自由黨表示會撥款22億元落實溫市百老彙地鐵和素裏輕鐵項目;擴建列治文醫院;以及此前所宣布的2018年1月起,爲新曼港橋(Port Mann Bridge)和金耳橋(Golden Ears Bridge)設立收費上限,爲依靠渡輪服務的社區提供稅務優惠等。簡蕙芝表示其中Site-C水壩計劃能保持卑詩省的經濟增長,並提供數以千計的就業崗位。

簡蕙芝強調,省自由黨的政綱包括1億5000萬元額外開支,較省NDP和綠黨數以十億元計的政綱爲少。

3

綠黨政綱重長期發展

綠黨是目前卑詩省第三大黨,以人爲本的可持續性發展是黨的政策路線核心,現任卑詩綠黨領袖是韋弗(Andrew Weaver),他強調該黨有別于省自由黨及NDP,就是後兩者較側重于提出短期選舉策略,而綠黨則側重長遠的願景。

綠黨長達98頁的全面省選政綱,包括經濟政策,承諾假如該黨在省選中勝出,會改革本省稅制,提高碳稅、企業及年賺逾10.8萬元人士的稅率,然後用該等稅款用于基建和創新發展新經濟。

該黨同樣許諾會平衡財政預算,在4年省府任期裏的第二及第三年會有運作赤字,到第四年會有2.16億元盈余。

在福利方面,綠黨表示會增加教育撥款;提高社會援助金額;采取行動處理氣候轉變;設立一個新政府部門,負責精神健康及癖瘾,並撥款8,000萬元,推行多個精神健康及癖瘾計劃;以及增加可負擔房屋供應量。

另外還包括增加傷殘人士收入津貼和住屋補助比率;向剛脫離領養家庭照顧的18歲至24歲人士提供基本收入支持;設立度身訂造的公平薪酬委員會;以及把MSP的供款列入薪俸稅和個人入息稅處理,綠黨認爲,這樣可以確保稅制是公平及采漸進式計算。

時事評論員談兩大黨

時事評論員陶短房老師認爲,相對于加拿大其他省份,本省省民的選擇余地比較小一些;有希望在卑詩省議會拿到席位的政黨也就是省自由黨和NDP倆張老面孔。而這倆個政黨雖說目前看來爭奪十分激烈,甚至于也開始出現了一些針對對方的負面性廣告。但是在一些關鍵性的問題上,比如華裔比較關心的房地産調控、大麻管控等,其實這倆個黨的政綱是差不多的。

那麽這倆個黨的政綱主要的差異到底在哪裏呢?陶老師表示,一是就業和福利。在這方面,省自由黨相對比較保守一些,但是比起傳統的右翼政黨來說,它還是較爲偏左的。NDP則是因爲代表工會的利益,它就更爲偏左一些了。

另外就是在一些公共政策上,自由黨與NDP的差異就比較大了。陶老師說,目前大家比較關心的就是由NDP提出來的2%房屋稅。但是實際上,到目前爲止NDP還沒有就這個問題做出一個官方的、首尾一致的解讀。

而省自由黨也有問題,陶老師說,自現任美國總統特朗普支持要進行貿易保護,他首先針對的就是加拿大的軟木貿易。原本只有3%的附加稅被增加到了20%,而卑詩省則是加拿大各省當中軟木業占經濟比重最高的一個省份。

陶老師提到,在美加談判中,加拿大各個參與軟木貿易的省份是各自派代表參與談判的。從目前情況看,卑詩省自由黨在這個談判中表現的態度十分暧昧,跟加拿大其他參與省份的協商合作也很不好。而最新的民調顯示,省自由黨的選情發生不利,很大一個原因就在于這個軟木問題。

陶老師表示,現在的情況是,自由黨和NDP都是含煳不清的一種態度,離省選還有不到2周的時間。兩黨政綱在一些關鍵性的訴求上,皆是語焉不詳;對于自己的政綱都解釋不足,這是一種對省民的不負責。所以在這最後關頭,陶老師建議選民們應該督促各黨派將自己的政綱說說清楚。

最新評論

iBBS.ca Forum M都論坛

GMT-5, 2024-3-28 19:49 , Processed in 0.072049 second(s), 16 queries .

© 2013

返回頂部